- ఇంత టెక్నాలజీ కాలంలోనూ వాట్సాప్ స్క్రీన్ షాట్లు, ఖాతా వివరాలు సేకరించలేరా?
- నిందితుడి ఫోన్ను ఫోరెన్సిక్ లాబ్కు ఎందుకు పంపలేదు? పోలీసులను నిలదీసిన న్యాయమూర్తి
- 2021 నాటి సోషల్ మీడియా వేధింపుల కేసులో వీగిపోయిన పోలీసుల దర్యాప్తు
- సాక్ష్యాలు లేక నిందితుడిని నిర్దోషిగా విడుదల..
రంగారెడ్డి జిల్లా బ్యూరో, ఏపీబీ న్యూస్: సమాజంలో మైనర్ బాలికల రక్షణ కోసం తీసుకొచ్చిన కఠినమైన పోక్సో చట్టం.. పోలీసుల నిర్లక్ష్యపు దర్యాప్తు కారణంగా ఏ విధంగా నిర్వీర్యమవుతోందనే దానికి రంగారెడ్డి జిల్లాలో జరిగిన ఒక కేసు ఉదాహరణగా నిలిచింది. 17 ఏళ్ల మైనర్ బాలికను సోషల్ మీడియా ద్వారా వేధించిన కేసులో నిందితుడిపై మోపిన ఆరోపణలకు సరిపడా సాక్ష్యాలు సమర్పించకపోవడంతో, రంగారెడ్డి జిల్లా పోక్సో కోర్టు నిందితుడిని నిర్దోషిగా ప్రకటిస్తూ తీర్పునిచ్చింది. ఈ సందర్భంగా దర్యాప్తు చేసిన పోలీసు అధికారుల పనితీరుపై న్యాయమూర్తి తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేశారు.
కేసు నేపథ్యం ఏంటి..?
ఈ కేసు వివరాల్లోకి వెళ్తే.. 2021లో ఒక మహిళ తన 17 ఏళ్ల మైనర్ కూతురిని సోషల్ మీడియా వేదికగా ‘అబ్దుల్’ అనే వ్యక్తి తీవ్రంగా వేధిస్తున్నాడంటూ పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేసింది.
బ్లాక్మెయిలింగ్ దారుణం: బాలిక కుటుంబ సభ్యులు పోలీసులను ఆశ్రయించడంతో.. సదరు నిందితుడు అబ్దుల్ మరింత రెచ్చిపోయాడు. కేసు వెనక్కి తీసుకోకపోతే బాలికకు సంబంధించిన వ్యక్తిగత (పర్సనల్) ఫోటోలను సామాజిక మాధ్యమాల్లో బయటపెడతానంటూ వాట్సాప్ ద్వారా తీవ్రంగా బెదిరింపులకు దిగాడు.
ఇంటి చుట్టూ తిరుగుతూ వేధింపులు: అంతటితో ఆగకుండా కేసు వాపస్ తీసుకోవాలంటూ తరచూ బైక్పై వారి ఇంటి చుట్టూ తిరుగుతూ బాధిత కుటుంబాన్ని భయాందోళనలకు గురిచేశాడు. బాధితుల ఫిర్యాదు మేరకు నిందితుడు అబ్దుల్పై పోలీసులు పోక్సో చట్టంతో పాటు ఐటీ యాక్ట్ కింద కేసు నమోదు చేశారు.
పోలీసుల నిర్లక్ష్యాన్ని కడిగేసిన న్యాయమూర్తి:
కోర్టు విచారణ సందర్భంగా నిందితుడు అబ్దుల్ సోషల్ మీడియా వేధింపులకు పాల్పడినట్లు నిరూపించే ఎలాంటి పటిష్టమైన డిజిటల్ సాక్ష్యాలను పోలీసులు కోర్టు ముందు ఉంచలేకపోయారు. దీనిపై న్యాయమూర్తి ధ్వజమెత్తారు:
“ఇంతటి అధునాతన టెక్నాలజీ, సైబర్ క్రైమ్ విభాగాలు అందుబాటులో ఉన్న కాలంలో కూడా సోషల్ మీడియా వేధింపులకు సంబంధించిన ప్రాథమిక ఆధారాలు సేకరించకపోవడం దారుణం. నిందితుడు పంపిన వాట్సాప్ సందేశాల స్క్రీన్ షాట్లు కూడా దొరకలేదా? అసలు దర్యాప్తు ఎలా చేశారు?” అని న్యాయమూర్తి పోలీసులను నిలదీశారు.
అలాగే, నిందితుడి మొబైల్ ఫోన్ను స్వాధీనం చేసుకుని, దానిని తక్షణమే ఫోరెన్సిక్ సైన్స్ లాబొరేటరీ (FSL) కి పంపించి డిజిటల్ డేటాను ఎందుకు రికవరీ చేయలేదని ప్రశ్నించారు. నిందితుడికి లేదా బాధితురాలికి సంబంధించిన సోషల్ మీడియా అకౌంట్ల (ఖాతాల) ఐడీ వివరాలను, ఐపీ (IP) అడ్రస్లను కూడా కనుక్కోవడంలో దర్యాప్తు అధికారులు పూర్తిగా విఫలమయ్యారని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
సాక్ష్యాలు లేవు.. నిందితుడు ఫ్రీ!
భారతీయ న్యాయ సూత్రాల ప్రకారం కేవలం ఆరోపణల ఆధారంగా ఎవరికీ శిక్ష విధించలేమని, నేరాన్ని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత పూర్తిగా ప్రాసిక్యూషన్ (పోలీసుల) పైనే ఉంటుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. పోలీసులు సమర్పించిన చార్జ్షీట్లో నేరానికి సంబంధించిన బలమైన సాక్ష్యాధారాలు లేకపోవడంతో, సందేహాస్పద లాభం (Benefit of Doubt) కింద నిందితుడు అబ్దుల్ను నిర్దోషిగా ప్రకటిస్తున్నట్లు రంగారెడ్డి జిల్లా పోక్సో కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
విశ్లేషణ: “సైబర్ నాలెడ్జ్ లేని దర్యాప్తు.. నిందితులకు వరప్రసాదం”
మైనర్ బాలికలపై, మహిళలపై సోషల్ మీడియాలో వేధింపులు రోజురోజుకూ పెరిగిపోతున్నాయి. ఇలాంటి కేసుల్లో కేవలం ఐపీసీ, పోక్సో సెక్షన్లు పెట్టడం ముఖ్యం కాదు.. డిజిటల్ సాక్ష్యాలను భద్రపరచడం అత్యంత కీలకం. వాట్సాప్ చాట్లు, ఇన్స్టాగ్రామ్ ఐడీలు, ఫోరెన్సిక్ రిపోర్టులను సకాలంలో కోర్టుకు సమర్పించకపోతే.. ఎంతటి ఘోరానికి ఒడిగట్టిన నిందితులైనా చట్టంలోని లూప్హోల్స్ వల్ల ఇలాగే సులభంగా తప్పించుకుంటారు. ఇప్పటికైనా పోలీస్ ఉన్నతాధికారులు స్పందించి, పోక్సో కేసులను దర్యాప్తు చేసే అధికారులకు సైబర్ సాక్ష్యాల సేకరణపై ప్రత్యేక శిక్షణ ఇవ్వాలని ‘ఏపీబీ న్యూస్’ డిమాండ్ చేస్తోంది.
